El placer como criterio de moralidad

�Qu� es lo bueno?

Las definiciones de bueno y malo� var�an dependiendo de cada persona o grupo de personas.

Seg�n el utilitarismo es �lo que causa placer, o mejor dicho, lo que causa el placer m�s intenso� y durante m�s tiempo, una acci�n ser� m�s buena en la medida en que nos traiga mas placer.

Es decir Bentham considera que para que un placer sea verdaderamente bueno deber� tener dos propiedades: pureza y fecundidad.

a) Por pureza de un placer, Bentham entiende que vengan sin mezcla de dolor.�� Un placer perfectamente puro es un placer� que no trae ning�n dolor; un placer impuro es un placer que viene acompa�ado de dolor. por ejemplo, el uso de las drogas duras (morfina, coca�na, etc) son placeres impuros, pues traen como consecuencia inmediata una resaca, un deterioro de la salud f�sica y mental, una dependencia.�� Escuchar m�sica, lo mismo da que sea Bethoveen que a Luis Miguel, es un placer puro, pues nadie tiene vomito y nauseas despu�s de haber escuchado quinta sinfon�a de Bethoveen o el ultimo CD de Luis Miguel.

�

Sin embargo, hay una cuesti�n m�s profunda a�n: �es posible establecer a trav�s del placer o el dolor de una acci�n, la felicidad humana?.�� Puede que una acci�n cause dolor, como por ejemplo prepararse f�sicamente para una competencia pero que m�s tarde cause la alegr�a del triunfo logrado.

b)Fecundidad de un placer significa que traiga consigo otros placeres, que nos capacit� para obtener mas placeres. por ejemplo, el uso de la coca�na es infecundo, pues nos quita la posibilidad de obtener muchos otros placeres, c�mo lo son la salud f�sica, el equilibrio mental, tener riquezas, triunfar profesionalmente o la estima y respeto de la sociedad.�� En cambio el catador de vinos bien distinto del borracho� y del alcoh�lico cultiva un placer fecundo, pues el catar un excelente vino le facilita el disfrutar m�s otros vinos un buen catador puede saborear vinos y adem�s le pagan por hacerlo, catar vinos es un placer fecundo.